web statisticsvisitor activity tracker

Advokátka a senátorka, která má na každou společenskou situaci jednoduché řešení: rozdělit, oddělit, roztřídit. Nejradši lidi. Říká tomu „správní právo v praxi“. V Senátu působí jako chodící generátor výkladu práva podle srdíčka – vždycky ví, jak říct něco, co nikdo nechtěl slyšet, a pak každý řeší, proč ji zase někdo pustil k mikrofonu. Kdyby existoval světový rekord ve způsobení veřejného facepalmování na jedno vystoupení, pravděpodobně by už patřil jí. Naštěstí se i tak jedná o senátorku s nejvyšší absencí vůbec.

Jana Zwyrtek Hamplová: advokátka roku, senátorka chaosu

Jana Zwyrtek Hamplová je advokátka, právnička specializovaná na správní právo a senátorka za Kroměříž, která se z pozice uznávané expertky na obce a samosprávu postupně proměnila v jednu z nejviditelnějších postav české „anti-systémové“ politické fronty. V životopisu má starostku, poslankyni, komentáře k zákonu o obcích, ocenění Právník roku, ale v současné politické realitě působí spíš jako chodící generátor krizových „stanovisek“, která dělí společnost na „nás“ a „ty druhé“.

Sama o sobě ráda mluví jako o hlasu „obyčejných lidí“ a obhájkyni spravedlnosti. Realita vypadá tak, že kde se objeví, tam je vysoká šance, že:

  • někoho nálepkou nebo právním výkladem odřízne od „slušné společnosti“,
  • přijde s výkladem práva, který víc odpovídá jejímu pocitu než ustálené praxi,
  • a pak se dlouze vysvětluje, jak bylo „myšleno“ to, co všichni slyšeli dost jasně.

Správní právo podle srdíčka

Zwyrtek Hamplová si roky budovala reputaci špičkové advokátky ve správním právu a zastupovala obce proti státu – odborné texty, komentáře k zákonu o obcích, ocenění „Právník roku 2019“ nejsou jen líbivý marketing, ale reálná kariéra.

Problém nastává ve chvíli, kdy se tahle odborná autorita přepne do módu „já jsem právo“. V Senátu často vystupuje tak, jako by stačilo, aby něco cítila jako nesprávné, a rázem to bylo protiústavní, nezákonné nebo „v příkrém rozporu se zdravým rozumem“. Její projevy mnohdy vypadají jako mix:

  • učebnice správního práva,
  • facebookového statusu po třetím kafi,
  • a komentáře v hospodě na stojáka.

V praxi z toho vychází styl, který se dá shrnout jako „výklad práva podle srdíčka“ – když se jí něco nelíbí, je to špatně, a když se jí něco líbí, je to „hlas lidu“. Přechod mezi paragrafem a emocí je plynulý jak přechod mezi diskusí a flamewarem.

Rozdělit, oddělit, roztřídit – ideálně lidi

Zwyrtek Hamplová proslula mimo jiné svými výroky o segregaci romských dětí, kdy v televizi vysvětlovala, že by bylo lepší, aby „romské děti měly vlastní školy“ či třídy. Tyto výroky byly romskými organizacemi a částí veřejnosti označeny za rasistické a segregující a vyvolaly značnou kritiku – omluva v plném smyslu toho slova z její strany nepřišla.

Přístup „oddělit, roztřídit, rozdělit“ se v jejích výstupech opakuje:

  • my vs. oni,
  • slušní občané vs. neziskovky a „aktivisté“,
  • „normální lidé“ vs. „progresivisté“ a „gender ideologie“.

Všechno se dá přeložit do právnického rámce, i když je to ve skutečnosti politická emoce obalená do právního slovníku. Říká tomu „správní právo v praxi“ – v praxi to ale často znamená legitimizaci rozdělování lidí na základě identity nebo postoje.

Senátorka, která je nejsilnější, když tam není

Kdyby existovala makačí kategorie „duch Senátu“, Jana Zwyrtek Hamplová by v ní byla velmi vysoko. Analýza docházky ukázala, že má zdaleka nejhorší účast na hlasovacích dnech ze všech senátorů – tedy právě v okamžicích, kdy se reálně rozhoduje o zákonech a kdy se od senátora čeká, že bude přítomen v práci.

Výsledkem je bizarní kombinace:

  • veřejně velmi hlasitá,
  • v Senátu statisticky velmi tichá,
  • ale u mikrofonu pokaždé tak výrazná, že se půlka republiky chytá za hlavu.

Kdykoli dostane prostor v plénu nebo médiích, přichází okamžik, kdy část publika říká „konečně někdo promluvil otevřeně“ a druhá část synchronně provádí kolektivní facepalm. Kdyby se měřilo veřejné masové zvednutí obočí na jeden projev, patřila by podle všeho k horkým kandidátům na rekord.

Makak roku v kategorii „právo, pocit a chaos“

  • Expertka na správní právo, která si reputaci vybudovala na odborných textech – a pak ji systematicky pálí v živých vstupech.
  • Senátorka s extrémně nízkou účastí na hlasování, která se zároveň prezentuje jako obránkyně lidu proti „zlu politiky“.
  • Autorka výroků o segregaci Romů, jež by leckdo čekal spíš v kronice 50. let než v 21. století.
  • Právničina jako zbraň – paragrafy používá jako kladivo, kterým legitimizuje své politické postoje.
  • Permanentní pocit ohrožení „normálních lidí“ – v jejím podání jsou ohroženi vždy a všude, a ona je ten poslední štít.

Jana Zwyrtek Hamplová je makak roku v kategorii „právní výklad podle toho, jak se dnes zrovna cítím“. Odborný životopis má robustní, ale to, co z něj vylezlo v Senátu, je často spíš politický stand-up s paragrafem v ruce.

Zdroje